Vibe Coding 与 Spec Coding 对比

# Vibe Request To Spec

模糊请求：
-

澄清问题：
- 影响谁？
- 精确改变哪个行为？
- 什么必须保持不变？
- 哪个失败或权限路径重要？
- 什么证据能证明完成？

Spec 版本：
## Outcome
-

## Scope
- In：
- Out：

## Acceptance Criteria
- [ ] Given ..., when ..., then ...
- [ ] 失败路径：
- [ ] 边界路径：

## Evidence
- 测试：
- 手工检查：
- 变更文件：

在这份内容可测试前，不生成生产代码。

模糊：
- 让 checkout 更可靠。

Spec：
## Outcome
- 当支付授权超时时，显示可恢复错误。

## Scope
- In：payment submit handler、checkout error banner、payment tests
- Out：provider client API、database schema、order confirmation page

## Acceptance Criteria
- [ ] Given 支付授权超时，when 用户提交 checkout，then 页面显示 "Payment is taking longer than expected"，订单保持 pending。
- [ ] Given 用户在超时后重试，when provider 成功，then 订单只进入 paid 一次。
- [ ] Given provider 返回 card_declined，when checkout 提交，then 不显示重试 banner。

## Evidence
- npm test -- checkout-payment
- 截图：timeout banner 状态