AI 编码合并前风险登记:merge 之前要追踪的条目
围绕「AI 编码合并前风险登记:merge 之前要追踪的条目」展开,说明如何用规格约束 AI 编码、保留人工评审点,并用证据判断实现是否达标,可直接用于规格评审、实现前对齐和测试计划补充。
分页浏览完整的 Spec Coding 文章归档。静态分页更利于长列表检索、抓取与直接引用。
围绕「AI 编码合并前风险登记:merge 之前要追踪的条目」展开,说明如何用规格约束 AI 编码、保留人工评审点,并用证据判断实现是否达标,可直接用于规格评审、实现前对齐和测试计划补充。
AI 写出的代码读起来都像能跑。有时候它甚至能通过自己写的那套测试。我现在的规矩是:不信代码,不信测试,只信"这些测试真的能抓住真实 bug"的证据。下面讲的,就是我在合并前如何把这份证据落成具体文件。
上个季度打到我 API 上的集成,有一半是那种从来没读过我文档的人写出来的。开发者在 Cursor 里敲一句含糊的提示词,Claude 或 Copilot 给什么就接什么,接完就上线。
怎样设计一份 AI 生成的客户端真正用得上的 API 错误分类:稳定的 error code、机器可读的 category,以及区分可重试失败和永久失败的关键字段。
静态分页页面 · 第 4/10 页