编辑政策
本页面记录 Spec Coding 如何生产、审校、纠错和商业化内容，以便读者评估信息的可信度，并了解谁对内容负责。
1. 内容责任人
Spec Coding 上的所有文章、指南和模板均由网站主编 Daniel Marsh 负责维护。作者背景、公开资料和声明边界见 作者页面。
本站不设匿名撰稿人。如未来有外部撰稿人参与，该作者的姓名、简历链接和背景声明将在相应页面明确展示。文章示例中的公司、客户和个人信息会做匿名化处理，除非来源本身已经公开。
2. 选题标准
选题基于两个条件：
- 实战相关性 — 主题必须对应开发者、产品经理或 QA 工程师在真实交付中面临的决策。没有可执行指导的理论概述不在发布范围内。
- 填补现有空白 — 优先选择现有公开资源过于抽象、已过时或缺乏具体示例的主题。
选题不受广告商偏好、联盟关系或任何商业协议影响。Spec Coding 不接受付费内容请求。
3. 研究与写作标准
每篇文章均基于作者的直接工程经验或有据可查的行业实践撰写。发布前，每篇文章需通过以下检查：
- 指导内容是否可在真实工程任务中直接使用，无需额外解释？
- 示例是否具体——包含具名失败模式、特定边界条件、可测验收标准——而非抽象描述？
- 文章是否避免了填充性文字、模糊表述和仅重复标题却无实质内容的段落？
- 对于高风险主题（支付、数据迁移、安全、并发），是否包含失败路径和回滚说明？
- 文章篇幅是否与主题复杂度匹配？不以字数为目标进行填充。
4. 纠错与更新机制
Spec Coding 将纠错视为首要编辑义务，而非事后补救。
反馈 — 通过 联系页面 或邮件提交纠错，请注明具体论断、文章 URL 和建议的修改内容或来源。
核查 — 作者在 5 个工作日内审查反馈。如需额外调研，审查时间可能延长，反馈者将收到确认回复。
修订 — 核实无误后修正文章，并更新 修改日期 元数据。实质性改变文章建议的修订，会在相关章节顶部或 站点更新日志 中注明。
主动审查 — 涉及工具、平台或 API 行为的文章，在相关技术发布重大更新时会主动审查，无需等待读者反馈。
5. 广告与商业声明
Spec Coding 可能展示广告（包括 Google AdSense）以支持网站托管和内容维护费用。以下声明适用：
- 广告收入不影响内容选题、工具或方法的评估，以及模板推荐。
- 本站不在文章、指南或模板推荐中出售付费排位。
- 本站不参与联盟营销计划。外部链接仅基于编辑价值添加。
- 如上述政策发生变化（例如引入联盟链接），将在每个适用页面明确披露，而非仅在本政策页面说明。
广告位置边界、防误点规则和读者反馈流程见 广告政策。
6. 内容下架
以下情况下内容将被下架或停止发布：
- 文章核心建议已失效，且修正需要完全重写。
- 发现无法通过编辑解决的法律或隐私问题。
- 该主题已被更完整的指南取代，原文已成冗余。
被下架的页面将重定向至最相关的现有内容，避免外部引用链接失效。
7. AI 工具使用
Spec Coding 在内容创作过程中使用 AI 工具辅助写作。对此保持透明是本站编辑标准的一部分。
- AI 工具可能用于起草辅助、编辑建议，以及中英文之间的翻译。
- 所有 AI 辅助的内容在发布前均经过人工审查和编辑把关。AI 生成的文本不会未经实质性的人工编辑和事实核查就直接发布。
- 每一篇 AI 辅助草稿在发布前都会经过人工编辑审查。无论创作过程中使用了何种工具，编辑者都对最终成果的准确性和质量负责。
- 中英文翻译使用 AI 辅助生成初稿，随后由作者审核其技术准确性、表达自然度以及与原文的一致性。
- AI 工具不影响选题方向、编辑观点或推荐意见。作者的工程经验和编辑判断始终是所有已发布内容的基础。
8. 外链政策
Spec Coding 文章中的外部链接指向一级来源：官方文档、规范文档或原始研究。链接不因 SEO 互惠或任何链接交换安排而添加。所有外部链接使用 rel="noopener" 保障安全。
9. 质量复查节奏
除读者反馈外，Spec Coding 会定期复查核心页面的内容质量、链接状态、结构化数据和可读性。优先复查的页面包括：首页、模板页、工具页、高流量指南、涉及 API 或数据库契约的文章，以及任何被搜索或广告平台提示可能存在低价值风险的页面。
复查不会为了增加字数而填充内容。页面只有在能补充具体示例、决策标准、风险说明、操作步骤或读者下一步行动时才会扩写。无法继续提供实用价值的旧内容会被合并、重定向或下架。
复查时会同时检查中英文页面是否保持同等信息价值。翻译页不是原文的机械副本，而应保留技术准确性、自然表达和适合本地读者的操作细节。
10. 低价值风险如何处理
如果某个页面被内部检查或外部平台提示可能缺少价值，我们会优先判断它缺少哪类内容：真实使用场景、可复用结构、评审证据、下一步链接、作者责任说明，还是中英文信息不对等。修复时不会简单堆字数，而是补能帮助读者完成任务的具体材料。
例如工具页会补“适用/不适用场景”和导出后的评审流程；模板页会补弱写法与强写法对比；政策页会补处理边界和联系流程。每次修改后，都会重新运行站点质量、链接、结构化数据和生成文件检查。
对于入口页、模板索引和资源页，复查还会检查读者是否能从页面直接走到下一步：复制模板、打开工具、下载资源、提交纠错或阅读更深入指南。如果页面只列出链接而没有解释选择标准，也会被视为需要增强。
11. 政策咨询与联系
如有关于本编辑政策的问题、纠错请求或对特定文章的异议，请使用 联系页面 或发送邮件至 [email protected]。编辑类邮件会在 3 个工作日内处理。